原標(biāo)題：一份被撤銷的處分，為的是那份實(shí)事求是

　　11月16日13點(diǎn)51分，安徽省全椒縣委發(fā)布的一份“情況通報(bào)”迅速在網(wǎng)絡(luò)上熱傳。

　　這份通報(bào)稱：近日，相關(guān)媒體報(bào)道了“全椒縣農(nóng)村公路局扶貧干部張偉在省脫貧攻堅(jiān)巡查中不正確履職被處分”的消息，引起社會廣泛關(guān)注。全椒縣委高度重視，迅速責(zé)成縣紀(jì)委對該問題進(jìn)行了全面復(fù)查。

　　根據(jù)復(fù)查情況，縣委認(rèn)為，原處分決定定性不準(zhǔn)確，處理不恰當(dāng)?？h紀(jì)委常委會已研究決定，撤銷對張偉同志的黨紀(jì)處分。

　　通報(bào)稱，縣委將深刻吸取教訓(xùn)，舉一反三，全面排查整改類似問題，防止執(zhí)紀(jì)問責(zé)簡單化，“真誠感謝廣大媒體的監(jiān)督，熱忱歡迎廣大媒體繼續(xù)關(guān)注全椒，監(jiān)督我們的工作，幫助我們提高工作水平”。

　　很多網(wǎng)友在轉(zhuǎn)發(fā)這份通報(bào)時(shí)為這樣的通報(bào)叫好，網(wǎng)友劉建昌說：“知錯就改，很好！”網(wǎng)友吳國輝則表示：“希望以后少一點(diǎn)任性?！?/p>

　　網(wǎng)友昝智海在“叫好”的同時(shí)，認(rèn)為“是不是也應(yīng)該追問一下：原來的處分決定是怎么出來的？4分鐘未接電話的事實(shí)真相究竟是什么？如此問責(zé)，又該不該擔(dān)責(zé)呢？”

　　11月15日，一則新聞開始引爆網(wǎng)絡(luò)。這則新聞源自全椒縣紀(jì)委監(jiān)委網(wǎng)站的通報(bào)。通報(bào)稱：近期，全椒縣紀(jì)委監(jiān)委嚴(yán)肅查處了縣農(nóng)村公路局副局長張偉在省脫貧攻堅(jiān)巡查中不正確履職問題。

　　根據(jù)通報(bào)，2018年8月，全椒縣扶貧辦多次下發(fā)通知，要求全縣幫扶責(zé)任人做好接受省脫貧攻堅(jiān)巡查組電話訪談準(zhǔn)備。“8月23日晚19:31分至19:35分期間，省巡查組四次撥打張偉手機(jī)，張偉未接聽電話，給我縣脫貧攻堅(jiān)工作造成嚴(yán)重不良影響。2018年10月8日，縣紀(jì)委常委會研究決定，給予張偉黨內(nèi)警告處分?！?/p>

　　當(dāng)事人張偉在接受媒體采訪時(shí)說：“我吃完晚飯后有出去遛彎的習(xí)慣，今年8月23日晚飯后，我遛彎時(shí)出了一身汗，回家后就洗了個(gè)澡，這個(gè)時(shí)候就有電話打進(jìn)來，當(dāng)時(shí)是我孩子接了電話，并表示等我洗完后給他們回電話，但是我洗完之后再打這個(gè)電話就怎么也打不進(jìn)去了。”

　　很多網(wǎng)友對這樣的處理決定不以為然，學(xué)者章玉政表示“用力過猛，必然自傷其身”。媒體人聶星說，“就算不是在洗澡，在八小時(shí)以外未接電話也不能動輒得咎，最多批評一下。說句大實(shí)話，現(xiàn)在手機(jī)經(jīng)常接到大量的騷擾電話，如果不是認(rèn)識或者顯示特殊號段的，我根本不接?！?/p>

　　11月16日上午，這份處分決定被從全椒縣紀(jì)委監(jiān)察委網(wǎng)站撤下。

　　也是在11月16日上午，微信公號“安徽紀(jì)檢監(jiān)察”發(fā)布《省紀(jì)委監(jiān)委有關(guān)負(fù)責(zé)同志就扶貧領(lǐng)域問責(zé)工作答記者問》，其中提道：“當(dāng)前，個(gè)別地方存在著問責(zé)泛化、簡單化現(xiàn)象，主要原因在于政治站位不高、工作不嚴(yán)不細(xì)、執(zhí)紀(jì)能力不足。各級紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)要切實(shí)提高政治站位，按照‘六個(gè)精準(zhǔn)’的要求不斷提高問責(zé)質(zhì)效，推動扶貧領(lǐng)域問責(zé)工作高質(zhì)量發(fā)展。這里特別強(qiáng)調(diào)的是，各級紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)在處置扶貧領(lǐng)域案件時(shí)，要堅(jiān)持客觀公正，不能直接將上級部門交辦意見作為案件定性處理的依據(jù)，巡視巡察組或扶貧專項(xiàng)巡查督查、檢查考核組均不能就移交的問題線索直接提出具體處理意見，確保所辦的每一起案件都經(jīng)得起歷史的檢驗(yàn)?！?/p>

　　“答記者問”還表示：“紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)在扶貧領(lǐng)域的問責(zé)工作，堅(jiān)持實(shí)事求是，重點(diǎn)看是否影響群眾獲得感、是否影響脫貧攻堅(jiān)實(shí)際成效。問責(zé)不是推動工作的主要手段，更不是唯一手段，不是問責(zé)越多越重就越好。問責(zé)工作要做到細(xì)致嚴(yán)謹(jǐn)，防止簡單粗暴，挫傷基層干部積極性。我們不能讓扶貧干部帶著怨氣干事，要讓他們懷著對人民群眾的深厚感情和強(qiáng)烈責(zé)任履職盡責(zé)?！?/p>

　　記者在第一時(shí)間聯(lián)系全椒有關(guān)方面領(lǐng)導(dǎo)，對方以“目前已有公開回應(yīng)”為由拒絕了采訪。

　　一份實(shí)事求是盡管遲到，終于還是來了。對此，中共安徽省委黨校教授張彪認(rèn)為，落實(shí)黨中央堅(jiān)決打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)的重大決策部署，是各級黨委政府決戰(zhàn)決勝全面小康的使命責(zé)任。扶貧巡查督察是一種重要監(jiān)督措施，但完成任務(wù)之“心切”，不能因?yàn)椤拔唇与娫挕?，不問“青紅皂白”即對基層扶貧干部“簡單粗暴”問責(zé)處分?！盎鶎痈刹恳彩瞧胀ㄈ耍灿屑彝?，除了工作，也有生活，善待那些在基層務(wù)實(shí)擔(dān)當(dāng)為黨和人民干事的人，不能‘上面千個(gè)錘，基層一顆釘’，錘只朝基層干部頭上錘，愛惜保護(hù)干部比處分干部更重要。加強(qiáng)扶貧領(lǐng)域違紀(jì)監(jiān)督十分必要，但執(zhí)紀(jì)監(jiān)督更應(yīng)依規(guī)依紀(jì)，權(quán)力不能成為任性的通行證，此事件的‘逆轉(zhuǎn)’彰顯了準(zhǔn)確執(zhí)紀(jì)才是從嚴(yán)治黨監(jiān)督問責(zé)的應(yīng)有之義?！保ㄓ浾?常河）

【糾錯】

責(zé)任編輯： 聶晨靜