關(guān)注新華網(wǎng)

微博

Qzone

圖集

????隨心所欲入侵網(wǎng)絡(luò)

????據(jù)參考消息5月24日報道【美國《紐約時報》網(wǎng)站5月21日報道】題：中國用NSA情報活動反擊美國間諜指控(記者戴維?桑格發(fā)自華盛頓)

????美國國家安全局(NSA)從未提到過，當(dāng)入侵大型國有油企巴西國家石油公司的電腦時，它在尋找什么。然而，憤怒的巴西人做出了猜想：公司內(nèi)部關(guān)于巴西海上石油儲備的大批數(shù)據(jù)，抑或向外國公司發(fā)放勘探許可的方案。

????NSA也沒有透露，它深度入侵中國電信的計算機(jī)系統(tǒng)意欲何為。中國電信是為該國大小城市提供手機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的規(guī)模最大的供應(yīng)商之一。不過，NSA前承包商雇員、目前流亡俄羅斯的愛德華?斯諾登披露的文件幾乎毫無疑義地顯示，其主要目的是了解中國軍隊的情況，因為軍方人員會忍不住使用商用網(wǎng)絡(luò)收發(fā)信息。

????還有歐盟委員會負(fù)責(zé)反壟斷事務(wù)的委員華金?阿爾穆尼亞。他沒有經(jīng)營公司，可是懲罰過包括微軟和英特爾在內(nèi)的許多公司，而且剛剛和谷歌達(dá)成了臨時協(xié)議，而該協(xié)議將大大改變谷歌在歐洲的運(yùn)營模式。

????在以上的每個例子中，美國官員均私下里堅稱，美國從未代表本國的特定企業(yè)采取監(jiān)控行動。不過，政府沒有否認(rèn)，會為了提升美國經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢而進(jìn)行常規(guī)情報活動，而這些活動切合美國就如何保護(hù)國家安全所做的廣泛定義。官員們說，總之，盡管NSA不能監(jiān)控空客，再把結(jié)果交給波音，但它卻可以隨心所欲地監(jiān)控歐洲或亞洲的貿(mào)易談判代表，并利用監(jiān)控結(jié)果幫助美國貿(mào)易官員——而且由此引申出去，還將幫助他們試圖支持的美國產(chǎn)業(yè)和勞動者。

????設(shè)計規(guī)則雙重標(biāo)準(zhǔn)

????現(xiàn)在，NSA監(jiān)控世界各地企業(yè)的每個案例，都成了中方駁斥美國的重要論據(jù)。在中國看來，美國自行設(shè)計了規(guī)則體系，定義了“合法”監(jiān)控和非法監(jiān)控的范疇。

????巴西國家石油公司是一個明顯的佐證。在美國看來，巴西的能源政策就是在這家國企內(nèi)制定的，公司和政府可視為一體。因此，基于與美國竊聽巴西總統(tǒng)迪爾瑪?羅塞夫通話相同的理由，NSA作為搜集外國情報的機(jī)構(gòu)，有權(quán)刺探這家公司。去年9月，羅塞夫在聯(lián)合國譴責(zé)NSA，說該機(jī)構(gòu)的活動等同于“違反了國際法”，是對巴西主權(quán)的“侮辱”。

????實際上，NSA對國有石油公司十分癡迷。沙特阿拉伯、非洲、伊朗和墨西哥的國有油企常常成為美國的情報目標(biāo)。美國官員稱，刺探公司信息以獲取經(jīng)濟(jì)政策情報，與實際上竊取公司機(jī)密有所區(qū)別。

????國家情報總監(jiān)小詹姆斯?R?克拉珀在NSA的一些資料于去年首次被泄露后表示：“正如我們已多次表示過的，我們絕不會利用我們的海外情報能力，來為美國公司竊取外國公司的商業(yè)機(jī)密，也不會把我們搜集到的情報交給美國企業(yè)，以強(qiáng)化他們的國際競爭力或增加他們的收益。”

????美國官員有時會刺探一些企業(yè)的情報，原因是他們懷疑這些公司在有意或無意之中成為朝鮮或伊朗的技術(shù)供應(yīng)商。伊朗在納坦茲的主要核濃縮工廠中，離心機(jī)所使用的工廠控制器主要由德國電信公司西門子生產(chǎn)。美國和以色列設(shè)計了旨在襲擊西門子設(shè)備的“震網(wǎng)”蠕蟲病毒——該公司是否知道自己的機(jī)器受到了美國和以色列的攻擊，至今還不清楚。不過，美國官員可以辯解說，在本案中，NSA的目標(biāo)是國家安全，而非公司競爭力。

1 2 下一頁