就駐日美軍普天間基地搬遷爭議，日本沖繩縣政府正在籌劃本月24日舉行公投，希望結(jié)果能向日本中央政府乃至全國民眾展示本縣民眾的明確立場。

　　不過，沖繩縣民眾對美軍基地的不滿意見“五花八門”，公投選項(xiàng)難以全面覆蓋民眾訴求，沖繩縣5個(gè)市因而認(rèn)為沒有必要搞公投，給公投能否如期舉行增添不確定因素。

　　就在人們密切關(guān)注公投籌備進(jìn)展之際，5個(gè)市的市政府本周改變態(tài)度，截至2月1日全部改為支持舉行公投。觀察人士預(yù)測，隨著沖繩縣內(nèi)對公投的爭吵結(jié)束，這場公投有望如期舉行。

　　【爭吵不休】　　　　

　　沖繩縣知事玉城丹尼正在力推的這場公投，旨在由沖繩縣民投票“表決”美軍普天間基地“縣內(nèi)搬遷”方案，最初設(shè)想選票上只有“贊成”和“反對”兩個(gè)選項(xiàng)。

　　日美政府1996年商定，把美軍普天間基地在沖繩縣內(nèi)換個(gè)新址，從宜野灣市搬遷到名護(hù)市邊野古，即所謂縣內(nèi)搬遷方案。然而，沖繩縣民眾常年承受駐日美軍犯罪、墜機(jī)及高空墜物、噪音騷擾等煩惱，對普天間基地新址仍在沖繩縣內(nèi)頗為憤怒，多次要求“要么徹底關(guān)閉基地、要么將它遷至縣外”。

　　盡管反對美軍基地是彌漫在沖繩縣民眾中的普遍情緒，不少人不贊成舉行公投，提出各種疑慮。例如，沖繩縣民眾對美軍基地搬遷有各種想法和意見，公投只給出“贊成”和“反對”兩個(gè)選項(xiàng)，難以充分反映民眾的心聲；籌備公投勢必耗費(fèi)一大筆錢，是否有必要花這錢值得商榷。

　　去年下半年以來，沖繩縣沖繩市、石垣市、宜野灣市等5個(gè)市相繼宣布反對公投。共同社報(bào)道，包括玉城在內(nèi)，當(dāng)?shù)夭簧偃藫?dān)心，如果這些市不參加公投，導(dǎo)致投票率太低，投票結(jié)果沒有辦法代表全縣民眾的心聲。

　　【達(dá)成一致】

　　沖繩縣1月29日決定修改方案，公投選票上除了“贊成”“反對”兩個(gè)選項(xiàng)，增設(shè)“上述兩項(xiàng)都不是”選項(xiàng)。這一改動獲得普遍肯定，5個(gè)市隨即改變對公投的態(tài)度。

　　其中，3個(gè)市1月31日宣布不再反對舉行公投，2個(gè)市2月1日做出相似表態(tài)。至此，5個(gè)市全部表示愿意參加公投，公投有望2月24日如期舉行。

　　駐日美軍基地超過七成集中在沖繩縣。沖繩縣政府與日本中央政府多年?duì)幊巢恍荩罢叨啻螤罡婧笳?，要求叫停普天間基地縣內(nèi)搬遷。雙方舉行多輪談判，迄今未能消弭分歧。

　　玉城去年9月30日擊敗贊成美軍基地縣內(nèi)搬遷方案的競爭對手，高票當(dāng)選沖繩縣知事。觀察人士認(rèn)為，反美軍基地陣營在縣知事選舉中大獲全勝，“清楚傳遞”沖繩縣民的心聲。

　　作為反美軍基地運(yùn)動的接班人，玉城多次呼吁沖繩縣全部41個(gè)市都能參加本月公投，以充分彰顯沖繩縣民眾的立場。（楊舒怡）（新華社專特稿）

【糾錯】

責(zé)任編輯： 徐海知 劉鐘靈